19/03/2010
14:15
Se pregunta el por qué del regreso del exsocialista a la esfera pública
El subdirector de ‘El Mundo' comenta la tesis que Tamayo pidió 6 millones de euros por guardar silencio
Redacción
El subdirector de El Mundo,Casimiro García-Abadillo, se pregunta, en su columna del rotativo, el por qué del retorno de Eduardo Tamayo a la esfera pública. El exsocialista anunció ayer una entrevista con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a quien entregó el poder, en detrimento de Rafael Simancas, al ausentarse de la votación para la investidura junto con María Teresa Sáez, en 2003. Aguirre sin embargo, no lo recibió y negó haber mantenido nunca ninguna conversación con él. Tamayo, en cambio, insistía en una conversación en El Mundo: "Ahora tengo datos que antes no tenía. He hablado con empresarios, con políticos, con mucha gente. De esto es de lo que quería hablar con Esperanza Aguirre. Si Aguirre es batalladora, yo también lo soy. Si le ajusté las cuentas a Simancas, también se las puedo ajustar a Aguirre", amenazaba.
En su columna, García Abadillo comenta que "según fuentes solventes" Tamayo, "coincidiendo con el asunto del supuesto espionaje a Manuel Cobo" solicitó una entrevista al consejero de Interior de la Comunidad, Francisco Granados. En el encuentro, según relata el subdirector de El Mundo, Tamayo confesó que Ricardo Romero de Tejada, exsecretario general de PP de Madrid, le ofreció seis millones de euros por su operación de transfuguismo y por guardar silencio. Eduardo Tamayo explicó "que desde entonces no había cobrado nada y que ahora pretendía saldar aquella deuda". Granados consultó la revelación de Tamayo con Romero de Tejada que negó los hechos e incluso conocer al exsocialista.
"El PSOE habló de 'contubernio del ladrillo' en favor del PP e insinuó el pago de importantes cantidades de dinero a Tamayo y su compañera. Pero nunca se demostró nada", apunta García-Abadillo. El subdirector de El Mundo se pregunta que "si no busca dinero, ¿qué es lo que pretende ahora? ¿Si no cobró entonces, por qué el PP lo tendría que pagar ahora, siete años después?". "Lo único claro es su pretensión que la mera sospecha pueda serle rentable de alguna manera", opina García-Abadillo y considera que "si sabe algo, estire de la manta. Y si no, que haga mutis por el foro".