RSS elDebat.cat
elDebat.cat
11/03/2010 19:46
20.000 abonados, todavía sin luz
Sin título
Endesa contraataca diciendo que con la MAT se habría recuperado el servicio "en horas"
Redacción
El debate sobre el operativo para hacer frente al temporal de nieve que afectó el lunes a casi toda Catalunya ha evolucionado rápidamente a un debate, primero sobre la red eléctrica y el papel de Fecsa-Endesa, y finalmente, en torno a la polémica línea de Muy Alta Tensión (MAT) para conectar las redes española y francesa. Después de que el president José Montilla ya pusiera el tema sobre la mesa en el Parlament, diciendo que con la MAT operativa los problemas de suministro que tienen ahora las comarcas de Girona –donde 20.000 abonados aún estaban sin luz el jueves por la tarde– hubieran sido mucho menores, ahora ha tomado el relevo la propia Endesa, asegurando que, si la polémica línea hubiera estado funcionando, todo se hubiera solucionado "en horas". Foment del Treball también se posicionó en el mismo sentido, recriminando a los opositores de la MAT la duración de los apagones.

El director general de Endesa Red, José Luis Marín, ha manifestado este jueves que "con la MAT hubiéramos podido conectar la subestación de Santa Llogaia, Sant Julià de Ramis, Bescanó y Riudarenes, y la línea Juià-Bellcaire de 132kV, que están planificadas desde hace más de diez años pero todavía no hemos podido construir", con lo cual los cortes de luz que comenzaron el lunes y aún afectan a 30.000 abonados se hubieran solucionado "en horas". Marín ha destacado que la línea de 220kV dependiente de REE que dejó de funcionar durante el temporal es "la columna vertebral" del suministro eléctrico en la provincia de Girona, y que "se venía anunciando desde hace tiempo" que Girona es "uno de los puntos más débiles del sistema eléctrico español ", y que por esta razón es necesaria la MAT de 400kV.

Con todo ello, la crisis de suministro eléctrico desatada tras el temporal ha dado un giro radical, volviéndose la munición en contra de ICV-EUiA. Empezó con ciertas críticas hacia Endesa desde el Govern –concretamente, desde Interior, el departamento que encabeza el presidente de ICV, Joan Saura–, y ahora se ha transformado en críticas más o menos explícitas a la posición de los ecosocialistas, los grandes opositores dentro del Govern a la línea de Muy Alta Tensión.

Los argumentos a favor de la MAT que se han oído estos días, sin embargo, han sido contestados por parte de quienes se oponen –total o parcialmente–, reviviendo también una de las recurrentes polémicas que ha vivido el tripartito en estos años. En las palabras de Montilla a favor de esta infraestructura, tanto ERC como ICV-EUiA respondieron que el problema lo han causado las caídas de torres de alta tensión, debido a un mantenimiento deficiente, y que la única opción pasaría por enterrar la línea. ERC, este jueves, también ha respondido directamente a las afirmaciones del presidente de Endesa, diciendo que ahora la prioridad de la compañía debería ser "el restablecimiento del suministro" y no "reabrir el debate sobre la MAT".
Imprimir Enviar a un amigo
La TafaneraMenéamedel.ico.usChuzaFacebookIndependènciaCatosfera
Nuevo comentario
La empresa se reserva el derecho de no publicar los comentarios que considere inapropiados, que contengan insultos y/o difamaciones, con el objetivo de preservar la imagen de las personas. El sistema almacenará su comentario junto a su IP (38.107.179.210)
*
*
Tienes que copiar, en el campo de texto, los 6 carácteres, del 0 al 9 y de la A a la F

* Campos obligatorios
 
 
CSS válido XHTML válido Gestor de contenidos Creative Commons License
Portada | Economia catalana | Política | Sociedad | EntrevistAs | Culturaioci.com | Opinión | A debate | Vídeos | TribunaLatina.com | Encuestas | Contactar
Quienes somos | Red Digital XXI S.L | NIF: B63898712 | Registro mercantil de Barcelona en el libro nº 90363 diario 944 el dia 19 de Julio de 2005 assentamiento 934 | CMS por Bab Soft
elDebat.cat