El periodista i excap de Comunicació de Presidència Toni Bolaño ha precisat aquest dimarts que les seves paraules sobre un pacte entre el PSC i CiU després de les properes eleccions, eventualment amb Montilla com a conseller en cap de Mas, les va fer “a títol purament personal”. Bolaño, col·laborador habitual d’Eldebat.cat, ha fet aquesta precisió després que el secretari d’organització del PSC, José Zaragoza, rebutgés la possibilitat de la sociovergència i assenyalés que Bolaño “té un desconeixement de la vida política actual”.

L’article de Bolaño publicat a Eldebat.cat suggerint un pacte CiU-PSC després de les properes eleccions al Parlament, així com la seva intervenció en la mateixa línia a la tertúlia del programa ‘El Món’, de RAC1, en què va dir que veia a Montilla capaç de fer el “sacrifici” de ser el número 2 d’un Govern presidit per Artur Mas, ha creat una notable polèmica aquests dies. I, a més, ha forçat una resposta ràpida dels dos partits implicats, per boca de José Zaragoza (PSC) i Felip Puig (CiU).

Una opció llaminera per als partits
Ja fa anys que la possibilitat de la sociovergència, si ni CiU ni el PSC aconsegueixen una majoria suficient a les eleccions –i no és previsible que l’aconsegueixin– es comenta en els cercles polítics amb la boca més o menys petita. Per als aparells de tots dos partits, és una opció molt llaminera, perquè permet comptar amb una aliat fort i estable, en comptes de la sempre imprevisible ERC. Però també hi ha el risc que molts votants socialistes i convergents es vegin traïts per un pacte que sembla tan ‘anti natura’ a primera vista. Per això les paraules de Bolaño han tingut tant d’impacte. En primer cop, per venir d’una persona que ha estat molt propera a Montilla professionalment. Però també perquè ha estat el primer cop en els darrers temps que, des de l’àmbit socialista, es proposa obertament l’aposta per la sociovergència.

“No tinc cap càrrec orgànic al PSC i parlo a títol exclusivament personal”
Tan obertament, que el secretari d’organització del PSC, José Zaragoza, s’ha vist obligat a negar oficialment que el partit estigui contemplant aquesta possibilitat. “El Toni Bolaño té un desconeixement de la vida política actual”, l’ha desautoritzat Zaragoza, que ha afegit que la sociovergència “no correspon en cap moment a la posició política que estem defensant nosaltres”. A la qual cosa el propi Bolaño ha respost, precisant que parlava en nom propi: “No tinc cap càrrec orgànic al PSC i, per tant, parlo a títol exclusivament personal”, ha dit, a més d’explicar que la seva hipòtesi sobre un Montilla número 2 de Mas es va malinterpretar. “Simplement vaig manifestar que veia més capaç Montilla que Mas de fer aquest sacrifici pel bé comú, si fos necessari”, ha declarat.

Puig no diu ni sí ni no
Mentrestant, l’homòleg de Zaragoza a CiU, Felip Puig, també hi ha dit la seva, i ha aprofitat per pronosticar el final del tripartit i del “cicle” socialista, a més de criticar el PSC per donar “totes les culpes” a ERC. Però s’ha preocupat molt de no valorar la possibilitat de la sociovergència. Coherentment amb el que ja va fer CiU després de les eleccions del 2003, quan van oferir un pacte abans al PSC que als qui semblaven els seus aliats ‘naturals’ d’ERC.

Article relacionat: Sociovergència