Les deliberacions dels magistrats del Tribunal Constitucional (TC) sobre el recurs d’inconstitucionalitat del PP a l’Estatut fa gairebé un any i mig que es produeixen sense gaires variacions. Les postures enfrontades dels blocs conservador i progressista i la negativa de la presidenta de l’Alt Tribunal, Maria Emilia Casas, a fer servir el seu vot de qualitat han provocat que no hi hagi una sentència sobre la norma catalana. Actualment, segons informa La Vanguardia, només un vot separa l’aprovació d’una sentència interpretativa, que anul·laria 18 articles, i estaria recolzada per sis magistrats contra quatre. Malgrat això, el jutge Eugeni Gay es nega a donar suport a una sentència interpretativa.

Els obstacles per a l’aprovació de la norma han estat constants en aquests tres anys de deliberacions. A la recusació del magistrat Pablo Pérez-Tremps cal sumar la manca d’acord de PP i PSOE per renovar els membres de l’organisme que han acabat el seu mandat. Abans de l’estiu el TC estava a prop d’una majoria però un altre cop la divisió interna i l’escassa qualitat del text va impedir l’aprovació.

D’altra banda, l’editorial conjunt dels diaris catalans en defensa de l’Estatut van accelerar els treballs del TC. Al desembre, també es va apuntar a una possible majoria de set magistrats que quedaria conformada per Casas, la ponent Pérez Vera, el vicepresident Guillermo Jiménez, Gay, Sala, un recolzament molt crític de Manuel Aragón i un possible suport de Ramón Rodríguez Arribas.

Segons el rotatiu, les aspiracions professionals dels jutges i la marcada divisió entre conservadors i progressistes condicionen la votació dels magistrats sobre l’Estatut.