L’observatori crític dels mitjans media.cat ha presentat aquest dimarts un informe quantitatiu i qualitatiu sobre el tractament dels mitjans catalans de la darrera onada de consultes per la independència, el 28 de febrer. Un informe que destaca que els mitjans digitals n’han informat molt més que els de paper, a més de ressaltar significatives diferències en el posicionament dels diferents mitjans sobre la consulta: una valoració positiva, una valoració positiva però crítica, un posicionament negatiu respecte a les consultes o, com en el cas d’Eldebat.cat, un to estrictament informatiu.

L’informe, 'El tractament informatiu del 28F, Anàlisi de la cobertura de les consultes sobre la independència en els principals mitjans escrits en paper i digitals’, analitza el seguiment de diferents mitjans catalans tant el dia de la consulta com els dies previs. Demostrant que els mitjans digitals van donar més cobertura que els de paper, incloent-hi les versions digitals dels diaris tradicionals respecte a la seva versió en paper.

L’informe també veu un posicionament més favorable a les consultes en els diaris digitals. Segons aquestes dades, un 37% dels diaris exclusivament digitals es poden considerar com a favorables a les consultes, analitzant qualitativament les seves informacions. Un percentatge que baixa al 29% en les versions digitals dels diaris tradicionals i fins al 14% en les edicions de paper.

Els diferents posicionaments
Concretant més, l’informe estableix quatre grans grups on distribueixen els diaris estudiats. Per una banda, aquells on predomina “un lèxic de creixement, avenç, consolidació, organització, força” en les seves informacions sobre la consulta, que són l’Avui, Regió 7, Vilaweb, Racó Català i Nació Digital. A continuació, dos mitjans, El Punt Girona i Directe.cat, n’informen amb el mateix lèxic positiu, però també “subratllen aspectes que no van bé”.

En un tercer grup, amb El Periódico, Diari de Tarragona, E-noticies i La Malla, hi predomina “lèxic de baixa, debilitat, estancament, pèrdua d'embranzida”. Finalment, en les informacions d’un quart grup, format per Eldebat.cat, 3cat24, La Vanguardia i Segre, hi predomina l’objectivitat més estricta. És a dir, “el fet de la votació sense elements de judici en cap sentit”, segons el propi informe.