L'expresident del Palau de la Música, Fèlix Millet, i la seva mà dreta, Jordi Montull, tornaran a declarar aquest dijous com a imputats davant de la titular del Jutjat d'Instrucció número 10 de Barcelona, que instrueix el cas de l'Hotel del Palau i que al juny els va enviar a la presó durant 13 dies perquè considera que existia risc que ocultessin proves o influïssin en testimonis. Millet i Montull estan acusats de delictes de tràfic d'influències i apropiació indeguda per, presumptament, haver impulsat les operacions necessàries "dirigides a la modificació de la qualificació urbanística" dels terrenys on volien construir l'hotel del Palau. 24 hores abans ja van declarar, pel mateix cas, els tres imputats de l’Ajuntament de Barcelona: l’extinent d’alcalde d’Urbanisme Ramon García-Bragado, l'exgerent d'Urbanisme Ramon Massaguer i l'exdirector dels serveis jurídics Enric Lambies.

Les acusacions
Millet i Montull [a la imatge, amb l'advocat Jordi Pina al mig, abandonant la presó de Brians 2] van fer presumptament dos convenis: un pactat entre la Fundació i la Generalitat el 8 de març del 2006 i un altre conveni entre la Fundació, la Generalitat i l'Ajuntament, el 24 octubre del 2006, en què el consistori es compromet a iniciar la modificació del Pla General Metropolità i fer així efectiva la requalificació dels terrenys de l’hotel del Palau. Millet i Montull –que van transferir els drets i obligacions dels terrenys a l'empresa Olivia Hotels– van quantificar en 3,6 milions d'euros la compensació econòmica que rebria el Palau com a titular del sòl. També es va quantificar en 5,6 milions la compensació que, segons el conveni signat amb la Conselleria d'Economia, hauria de percebre la Generalitat.

La titularitat de l’hotel
Per la seva banda, l'arquitecte Carlos Díaz, que també declararà aquest dijous com a imputat, –acusat de presumptes delictes continuats de falsificació de document oficial i prevaricació– va ocultar, segons la jutge, "la vertadera titularitat d'Olivia Hotels, faltant a la veritat en la tramitació, amagant una operació especulativa a favor d'un tercer", que s'hauria frustrat si s’hagués conegut aquesta titularitat.